O presente trabalho busca avaliar a utilização de 4 (quatro) distintos oxidantes
químicos, permanganato de potássio, persulfato de sódio, percarbonato de sódio e
reagente Fenton, na remediação de solos contaminados por hidrocarbonetos, e
definir, através dos resultados obtidos, qual oxidante é mais eficaz para aplicação em
uma futura atividade comercial de tratamento químico off site. O solo utilizado nos
experimentos de remediação foi coletado a uma profundidade entre 20 e 50
centímetros, em área rural e classificado como argiloso. Na contaminação das
amostras foi utilizado óleo diesel comercial, como fonte dos hidrocarbonetos. Para
avaliação da eficácia dos oxidantes foram realizados estudos preliminares com os
quatro POA acima citados. Foi realizada análise de custo benefício através de
pesquisa de mercado e a partir dos resultados de tratamento (eficiência) e do custo
de cada oxidante. Um planejamento experimental de três fatores e três níveis, tipo
Box-Behnken, foi empregado para a otimização do oxidante escolhido. Os estudos
preliminares mostraram que a eficácia de remoção de carbono foi de 55,72% para o
persulfato de sódio, 54,11% para o permanganato de potássio, 37,14% para o
reagente Fenton e 31,59% para o percarbonato de sódio. O oxidante que apresentou
a melhor relação custo benefício foi percarbonato de sódio. O processo mais eficiente
foi a utilização de alto nível de percarbonato de sódio, alto nível de catalisador (Fe2+)
e alto nível de água. Podemos caracterizar este processo otimizado como o de maior
potencial de aplicação comercial dentre as hipóteses levantadas.
The present work aims to evaluate the use of 4 (four) different chemical oxidants,
potassium permanganate, sodium persulfate, sodium percarbonate and Fenton
reagent in the remediation of hydrocarbon contaminated soils in the laboratory, and
define, through the obtained results, which Oxidant is more effective to apply in a future
off-site chemical treatment business. The soil was used in remediation experiments
and was collected at a depth of 20 and 50 centimeters, in rural areas and in areas such
as clayey. In the sample contamination, commercial diesel oil was used as the source
of the hydrocarbons. To evaluate the efficacy of the oxidants for preliminary studies
with the four POAs mentioned above. Cost analysis of cost analysis of market research
and cost of each oxidant. A three-factor, three-stage, Box-Behnken type experimental
design was used for optimization of the chosen oxidant. Preliminary studies show that
the carbon removal efficiency is 55,72% for the sodium solvent, 54,11% for the
potassium permanganate, 37,14% for the reagent and 31,59% for the sodium
percarbonate The oxidant was the most cost-effective for sodium percarbonate. The
most efficient process for a high level of use of sodium percarbonate, high level of
catalyst (Fe2+) and high water level. We can characterize this optimized process as the
one with the greatest potential of commercial application among hypotheses raised.
